האם הסימן "הקונטיינר סטוק ישירות מהיבואן לצרכן", מפר את סימן המסחר הרשום "הקונטיינר מהיצרן לצרכן"?
בית המשפט השיב בשלילה על שאלה זו וקבע כי לא מתקיימת הפרת סימן מסחר.
מדובר בסימנים מעוצבים, כפי שניתן לראות כאן . בעוד שהמלל של הסימן הראשון מוצג על גבי איור של משאית כחולה כשבחלק התחתון ישנו איור של דובי המחזיק בבלונים צבעוניים, הרי שהמלל של הסימן הרשום מוצג לצד איור של מכולה בצבע אדום.
נפסק כי מבחינת הצליל אמנם קיים דמיון בלתי מבוטל בין הסימנים, אך ההבדלים החזותיים בין הסימנים הבאים לידי ביטוי הן מבחינת הצורה והן מבחינת הצבעים, מאפילים על הדמיון בצליל. זאת, כיוון שהעסקים המדוברים משווקים את עצמם בעיקר באמצעות האינטרנט והרשתות החברתיות, בצורות המביאות לידי ביטוי את החוזי של הסימנים ולא את צלילם.
עוד נפסק כי המילה "קונטיינר" היא מילה תיאורית שהשימוש בה ע"י שני העסקים אינו עלול לגרום להטעיה בין הסימנים. קביעה זו יפה, לדעתנו, גם לביטויים "מהיצרן לצרכן" או "מהיבואן לצרכן" המופיעים בסימנים.
גם בעניין סוג הסחורה וחוג הלקוחות מצא ביהמ"ש הבדלים בין הסימנים. זאת, הן מבחינת סוג המוצרים הנמכרים (מוצרי חשמל וציוד ספורט, לעומת צעצועים, כלים חד פעמיים ועוד), הן מבחינת רמת המחירים (יקר לעומת זול) והן מבחינת הפנייה לקהל הלקוחות (הארץ כולה לעומת אזור גיאוגרפי קטן).
לכן התביעה נדחתה ונקבע כי לא התבצעה הפרת סימן מסחר.
רוצים להישאר מעודכנים?
עקבו אחרי הדף שלנו בפייסבוק קרמר ושות' משרד עורכי דין | Facebook
או הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו
