האם ייתכן שבימ"ש יורה על מחיקת סימן מסחר אשר רשום על שם אדם מסוים מזה כ-40 שנים?! התשובה חיובית. החוק קובע במפורש שאין התיישנות על סימן מסחר שנרשם שלא בתום לב. לכן, אם בית המשפט יגיע למסקנה שבקשה לרשום סימן מסחר הוגשה בחוסר תום לב, הוא יורה על מחיקת הסימן, ולא משנה אם חלפו 40, 50 או 100 שנים ממועד רישומו. התוצאה אולי נראית קשה, אך זה המחיר על חוסר תום לב. מהו רישום שלא בתום לב? למשל, רישום של סימןשאינו מוכר בישראל ואינו נמצא בשימוש בישראל, אך מוכר בחו"ל. די בכך שמבקש הרישום מודע לסימן המסחר הזר, כדי שבקשתו תיחשב כחסרת תום לב. כך הוכרע לאחרונה באופן סופי בסכסוך סביב מותג הריהוט "הביטאט", עליו נאבקו רשת ישראלית ורשת בינלאומית העושות שימוש בשם זה. סימן המסחר שהיה רשום על שם הרשת הישראלית נמחק, אך יחד עם זאת נקבע כי שתי הרשתות יוכלו להשתמש בשם זה בישראל, כאשר הרשת הבינלאומית תיקרא בפרסומיה "הביטאט בינלאומי". אז אם ראיתם בחו"ל סימן מסחר שמצא חן בעיניכם ואתם חושבים לאמץ אותו בארץ – כדאי שתשקלו זאת שוב.
לעיון בהחלטה בבקשה לדיון נוסף בעניין זה
אם אתם רוצים להישאר מעודכנים הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו:
