האם הסימן "זיפי" (Zipy) דומה עד כדי הטעיה לסימן "זאפ" (Zap), ולכן אינו כשיר לרישום כסימן מסחר?!
סגנית רשם הפטנטים השיבה על שאלה זו בחיוב ודחתה בקשה לרשום את הסימן "זיפי" כסימן
קביעת "עיקר האמצאה" בפטנט
בית המשפט דחה תביעות שהוגשו כנגד חברת "טבע" וחברות נוספות בגין הפרת פטנט ישראלי בתחום
הפרת הזכות המוסרית בשאלות של מבחנים עיוניים לנהיגה (מבחני תיאוריה)
באתר האינטרנט של משרד התחבורה הועמד לרשות הציבור מאגר של שאלות למבחני נהיגה עיוניים. בנוסף,
פיצוי בגין הפרת זכויות יוצרים בצילום
בית משפט פסק לטובת צלם פיצויים בסך של 18,000 ש"ח בגין הפרת זכויות היוצרים הכלכליות
חברות רבות משקיעות הון בפרסום באינטרנט וברשתות החברתיות. הן מעוניינות "לטרגט" לקוחות שמתאימים למוצרים ולשירותים שלהם. בדרך כלל החברות עוקבות אחרי הגולשים באינטרנט בעזרת "COOKIES" ומאתרות באמצעותן את העדפות המשתמש. האם מאגר נתונים אודות לקוחות, צרכי ההפצה הדיגיטליים הייחודיים שלהם, סוג הפרסום האפקטיבי ביותר עבורם ושטחי הפרסום המתאימים להם – מהווים סוד מסחרי?
בשאלה זו דן בית הדין לעבודה. באותו מקרה סמנכ"לית של חברת פרסום התפטרה, ולאחר פיטוריה
כשאנו רושמים סימן מסחר אנו זוכים להגנה מפני שימוש באותו הסימן בתחום פעילותנו. מטרת ההגנה היא שחברה אחרת, אולי אפילו מתחרה שלנו, לא תבלבל ואף תטעה את הלקוחות שלנו. אולם, בעידן הטכנולוגי ובעזרת האינטרנט, קל יותר לשווק ולפנות לקהל לקוחות חדש. האם סימן המסחר שלי מגן עליי גם ביחס לקהל לקוחות שאני צפוי להתרחב אליו ולא רק לקהל הלקוחות שלי בפועל?
ענקית האינטרנט "בזק" יצאה בקמפיין למכירת שירותי אינטרנט הכולל הגנת סייבר בשם סמארט-נט. חברת Smartnet
שכירים רבים חולמים לפתוח עסק עצמאי ולהצליח בכוחות עצמם בתחום העיסוק שלהם. הדבר גורר לעתים מתחים עם המעסיק הקודם. מחלוקות רבות פורצות על רקע שימוש במידע סודי ופנייה ללקוחות או לספקים ע"י העובד לשעבר, כפי שקרה במקרה הבא.
חברה לממכר מוצרי צבע ייחודיים תבעה עובד שלה לשעבר, בין היתר, בטענה כי ניסה להתמנות
אומנים רבים תורמים את יצירותיהם לטובת הקהילה. האם משמעות הדבר שניתן לעשות ביצירה שנתרמה כל פעולה? כמובן שלא, כפי שניתן ללמוד מהמקרה הבא.
פַסָל בשם מחמוד קייס תרם פֶסֶל ( המכונה – "ערבסק" ) למועצה המקומית נחף –