האם שימוש במילה "שמש" בפרסומים של מסעדה ב-"וולט" וב-"תן ביס", מפר את סימן המסחר הרשום "שמש", שבבעלות מסעדה אחרת ?
עסק המפעיל מסעדות בשרים ושווארמה, רשם את המילה "שמש" כסימן מסחר מילולי על שמו, בקשר לשירותי הסעדה.
עסק אחר, המפעיל גם הוא מסעדת בשרים ושווארמה תחת השם "מפגש שמש", פרסם את המסעדה שלו ב-"וולט" וב-"תן ביס".
בעל הסימן הרשום פנה אל "וולט" ואל "תן ביס", וטען כי הפרסומים של "מפגש שמש", שבהם נעשה שימוש במילה "שמש", מפרים את סימנו המסחרי הרשום "שמש", ודרש את הסרתם.
בתגובה לכך, "מפגש שמש" הגיש לרשם סימני המסחר בקשה למחיקת סימן המסחר המילולי "שמש", בטענה כי מדובר בשם גנרי שלא ניתן להפקיע מן הציבור.
.
בנימוקים למחיקת סימן המסחר נקבע כי הסימן המילולי "שמש" אינו כשיר לרישום בהיותו חסר אופי מבחין. נקבע כי מדובר במילה שההגנה עליה כרכיב בסימן מסחר אינה חזקה לאור אופייה האוניברסאלי, וכן לאור היותה נפוצה בשמם של עסקי אוכל רבים, בין היתר, בהיותה גם שם משפחה.
נפסק כי אמנם לבעל הסימן שתי מסעדות הפועלות למעלה משישים שנה, ונקראות "שווארמה שמש", והוא אף הציג כתבות עיתונאיות התומכות באופי המבחין של הסימן "שווארמה שמש", אלא שהסימן שעומד למבחן הינו הסימן המילולי "שמש" כשלעצמו, ולגביו היה על בעל הסימן להוכיח אופי מבחין, דבר שלא צלח.
בכל מקרה נפסק, כי אף אם בעל הסימן היה מוכיח שסימן המסחר המילולי "שמש" כשלעצמו רכש אופי מבחין, לא ניתן היה לתת לו זכות שימוש בלעדית בסימן זה, שכן מדובר בשם שמטיבו חסר כל אופי מבחין, ולכן צריך להישאר בנחלת הכלל.
כאמור, הסימן המילולי "שמש" נמחק מהפנקס, ולכן גם התאיינה הטענה כי השימוש במילה זו מהווה הפרת סימן מסחר רשום.
רוצים להישאר מעודכנים?
עקבו אחרי הדף שלנו או הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו
