טלפון: 03-7741417 |  מייל: office@kremerlaw.co.il | שד' שאול המלך 35, תל-אביב

לעמוד הפייסבוק שלנו

  • Facebook

להצטרפות לקבוצת הפייסבוק שלנו 

קרמר ושות' משרד עורכי דין
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
קרמר ושות' משרד עורכי דין
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
הפרת זכויות יוצרים ב-"וואטסאפ"

הפרת זכויות יוצרים ב-"וואטסאפ"

יולי 5, 2024 אין תגובות גבריאל קרמר

האם סריקת פרק מספר לימוד ושליחתו ב-"וואטסאפ" לחבר ללימודים, מהווה הפרת זכויות יוצרים? האם מדובר בשימוש הוגן?

בשאלות אלה דן פסה"ד בת.א. 38970-06-22 (30/06/2024).

התובע, הנדסאי בניין, חיבר ספר לימוד והכנה לבחינה הממשלתית בתחום הנדסת הבניין. לטענת התובע הנתבעים, סטודנטים להנדסת בניין, הפרו את זכויות היוצרים שלו בספר ע"י כך שהעתיקו ממנו פרק והפיצו אותו ב-וואטסאפ.

עפ"י הממצאים שקבע ביהמ"ש, הנתבע 1 סרק את אחד מפרקי הספר, ארגן אותו בשני קבצים ושלח את הקבצים אל חברו לספסל הלימודים, הוא הנתבע 2. הנתבע 2 העביר את הקבצים אל קבוצת ווטסאפ המונה 15 משתתפים מלבדו. על כל עמוד ועמוד בספר הופיע כיתוב שעניינו שמירה על זכויות היוצרים של התובע בספר.

ביהמ"ש קיבל את התביעה תוך שקבע כי שני הנתבעים הפרו את זכויות היוצרים של התובע, וחייב אותם בפיצוי התובע בחלקים שווים.

לגבי הנתבע 1 נפסק כי פעולותיו מהוות העתקה אסורה של הספר. העתקה אמנם בוצעה רק ביחס לפרק אחד , אך מבחינה איכותית מדובר בחלק מהותי מהספר, ולכן העתקתו מהווה הפרת זכויות יוצרים ביצירה. 

לגבי הנתבע 2 נפסק כי הוא הפר את זכויות היוצרים של התובע, הן בדרך של העתקה והן בדרך של העמדת היצירה לרשות הציבור. העתקה ע"י הנתבע 2 בוצעה עם העברת הקבצים על ידו לקבוצת הווטסאפ, שכן כך נוצר עותק של הקבצים בשרתי האפליקציה. כמו כן ובנוסף, משלוח הקבצים אל הקבוצה הפך את הקבצים נגישים וזמינים לחברי הקבוצה, ואף אפשר להם להעביר את הקבצים הלאה. לכן, שליחת הקבצים לקבוצה מהווה העמדת היצירה לרשות הציבור תוך הפרת זכות יוצרים.  

הנתבעים טענו לשימוש הוגן אך ביהמ"ש דחה את הטענה.

נקבע כי הנתבעים השתמשו ביצירה שלא עבור עצמם בלבד ושלא לשם לימוד עצמי.

אמנם מטרת השימוש לא היתה מסחרית אלא חברית. ואולם, הנתבע 1 העביר את הקבצים לנתבע 2 מבלי שביקש ממנו שלא להעבירם הלאה ומבלי שציין בפניו שהעברתם מיועדת לעיניו בלבד לצורך למידתם המשותפת.

הנתבע 2 מצידו, העביר את הקבצים לקבוצת הוואטסאפ מבלי שביקש מחברי הקבוצה שלא להעבירם הלאה, ותוך שהיה עליו לדעת כי העברתם עשויה לגרום לאובדן השליטה בהמשך הפצת הקבצים.

עוד נקבע כי מדובר ביצירה ספרותית שהתובע השקיע עמל ויצירתיות ביצירתה, המכוונת לסטודנטים בתחום הנדסת הבניין, וההפרה פגעה בשוק הפוטנציאלי של הספר.

לכן לא ניתן להחיל את הגנת השימוש ההוגן.

רוצים להישאר מעודכנים?

עקבו אחרי הדף או הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו http://bit.ly/2K0Kcdj

« הקודם
הבא »
השארת תגובה

ביטול

קבלו מאיתנו מדריך שתמיד תצטרכו בעסק:

תחום הקניין הרוחני הוא תחום משפטי הנוגע בכל עסק ובכל אדם שעסוק ביצירה.
קיבצנו מספר המלצות למדריך ידידותי שיאיר את עיניכם ויעזור לכם להבין באיזה קניין רוחני העסק שלכם משתמש, איך לפתח קניין רוחני משלכם וכיצד לשמור עליו ולמנף אותו להצלחה עסקית.

אנא השאירו את פרטיכם והמדריך יישלח אליכם במייל:

הצטרפו לקבוצה שלנו בפייסבוק:

הקבוצה מיועדת ליוצרים, ליזמים ולבעלי עסקים מכל תחומי היצירה והעשייה, ולכל אדם המתעניין בקניין רוחני – זכויות יוצרים, פטנטים והמצאות, סימני מסחר, הגנה על עיצובים, סודות מסחר, תחרות לא הוגנת, דיני אינטרנט ועוד. 
מטרת הקבוצה היא להעשיר את הידע של חברי הקבוצה ולספק זירה שבה נוכל לעדכן ולהתעדכן בחידושים בתחום. הנכם מוזמנים לקחת חלק בדיון – לשתף, להעלות שאלות, להגיב, להזמין חברים וכד'.
כל הנכתב בקבוצה אינו בגדר ייעוץ משפטי.

 

הגנה על זכויות קניין רוחני - הפורום ליזמים ויוצרים
פוסטים אחרונים

הפרת זכויות יוצרים בתוכן שיווקי

יוני 12, 2025 אין תגובות

האם תיאור שיווקי של מוצר – גם כשהוא מתאר תכונות טכניות בסיסיות

קרא עוד »

גזל סוד מסחרי – אחריות המעסיק החדש

מאי 29, 2025 אין תגובות

פסק דין שניתן לאחרונה על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב

קרא עוד »

האם הסלוגן "LOVE MAKES THE HEART COMPLETE" יכול להירשם כסימן מסחר?

מאי 16, 2025 אין תגובות

שאלה זו נדונה במסגרת ערעור שהגישה חברה אמריקאית לביהמ"ש המחוזי, על החלטה

קרא עוד »

רישום סימן מסחר הזהה לשמו של אדם מפורסם שמת

אוגוסט 16, 2024 אין תגובות

האם השם FREUD (פרויד) כשיר לרישום כסימן מסחר, או שמדובר בשם המזוהה

קרא עוד »
קטגוריות
  • פסקי דין
  • ראשי
ארכיונים
  • יוני 2025
  • מאי 2025
  • אוגוסט 2024
  • יולי 2024
  • יוני 2024
  • מאי 2024
  • פברואר 2024
  • ינואר 2024
  • דצמבר 2023
  • נובמבר 2023
  • אוקטובר 2023
  • ספטמבר 2023
  • אוגוסט 2023
  • יולי 2023
  • יוני 2023
  • מאי 2023
  • מרץ 2023
  • פברואר 2023
  • ינואר 2023
  • דצמבר 2022
  • נובמבר 2022
  • אוקטובר 2022
  • ספטמבר 2022
  • אוגוסט 2022
  • יולי 2022
  • יוני 2022
  • מאי 2022
  • ינואר 2022
  • דצמבר 2021
  • נובמבר 2021
  • יוני 2021
  • יוני 2020
  • ינואר 2020
  • נובמבר 2019
  • אוקטובר 2019
  • ספטמבר 2019
  • אוגוסט 2019
  • יולי 2019
  • מאי 2019
  • אפריל 2019
  • מרץ 2019
  • ספטמבר 2018
  • דצמבר 2017
  • נובמבר 2017
  • אוקטובר 2017
  • ספטמבר 2017
  • אוגוסט 2017
  • יוני 2017
  • מאי 2017
  • אפריל 2017
תגיות
גזל סוד מסחרי גניבת עין הוצאת דיבה הסכם הפרת זכויות יוצרים הפרת זכויות יוצרים בתוכנה הפרת עיצוב התנגדות לרישום סימן מסחר זכות מוסרית זכות מטפחים חוק העיצובים חיקויים לשון הרע מוניטין מחיקת סימן מסחר נסחר מקוון סוד מסחרי סימן מסחר' סימן מסחרי סימנים מתחרים עשיית עושר ולא במשפט פגיעה בפרטיות פגיעה בשם הטוב פיצויים בגין הפרת זכות יוצרים קניין רוחני רישום סימן מסחר רישום עיצוב רשימת לקוחות
עקבו אחרינו:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • YouTube
  • LinkedIn

לפניות ניתן ליצור קשר:

הצטרפו אלינו בפייסבוק:

face_like_large22

קרמר ושות’, משרד עורכי-דין | טלפון 03-7741417 | פקס 03-7169841 | שד’ שאול המלך 35, תל-אביב | office@kremerlaw.co.il

האמור באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני.
כל הזכויות שמורות לבעלי האתר. חלק מן התמונות המופיעות באתר צולמו על ידי ניצן הפנר

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן