טלפון: 03-7741417 |  מייל: office@kremerlaw.co.il | שד' שאול המלך 35, תל-אביב

לעמוד הפייסבוק שלנו

  • Facebook

להצטרפות לקבוצת הפייסבוק שלנו 

קרמר ושות' משרד עורכי דין
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
קרמר ושות' משרד עורכי דין
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
  • הבית
  • אודות
  • תחומי עיסוק
  • בלוג
  • בתקשורת
  • צור קשר
  • English
כל הקודם זוכה

כל הקודם זוכה

נובמבר 24, 2021 אין תגובות גבריאל קרמר

אם יש צורך בדוגמא שתמחיש עד כמה חשוב להקדים בהגשת בקשה לרישום סימן מסחר, הרי שהחלטת רשם סימני המסחר בעניין השם HOMEY מספקת דוגמא כזו. 

באותו מקרה התחרו שני עסקים הפועלים בתחום הנדל"ן על הזכות להגיש בקשה לרישום השם HOMEY כסימן מסחר על שמם. 

הליך של תחרות בין בקשות לרישום סימן מסחר נפתח כאשר מוגשות על ידי שני אנשים שונים בקשות נפרדות להירשם כבעלי סימני מסחר זהים או דומים עד כדי להטעות, לגבי אותם מוצרים או שירותים, והבקשה המאוחרת הוגשה לפני שהבקשה המוקדמת יותר התקבלה לרישום. 

בהליך מסוג זה רשם סימני המסחר צריך להכריע איזה מהבקשות עדיפה ומחיל לצורך כך 3 מבחנים: משך ומידת השימוש של כל צד בסימן, תום הלב של הצדדים בבחירת הסימן ומועד הגשת הבקשות לרישום סימן מסחר.

במקרה של הסימן HOMEY קבע הרשם כי לאף צד אין עדיפות מבחינת משך ומידת השימוש בסימן. זאת, למרות שאחד הצדדים התחיל להשתמש בסימן שנים רבות לפני הצד השני. גם בשאלת תום הלב נקבע כי לאף צד אין עדיפות על פני רעהו. שני הצדדים בחרו את השם בתום לב.

מה שהכריע את הכף היה המבחן השלישי – מועד הגשת הבקשות לרישום סימן מסחר. משקלו של מבחן זה בד"כ הינו נמוך, אך במקרה זה קבע הרשם כי "כל הקודם זוכה". במקרה הנ"ל דווקא הצד שהשתמש בסימן שנים רבות יותר הפסיד. שכן הוא הגיש את הבקשה לרשום את סימן המסחר רק לאחר שהצד השני הגיש את בקשתו. 

התוצאה לפיה צד שמשתמש שנים רבות בסימן אך מאבד את עדיפותו ברישומו כסימן מסחר הינה תוצאה קשה, אך ניתן בקלות להימנע ממנה אם מגישים בהקדם האפשרי בקשה לרישום סימן מסחר. כפי שציין רשם סימני המסחר: "אין לכחד כי התוצאה לפיה זכותו של מר לוי, שהחל בשימוש בסימן תקופה ארוכה קודם לקורל נחותה מזכותה של קורל, משאירה תחושת אי נוחות, בפרט כאשר מדובר בעסק עצמאי קטן. אולם בהקשר זה יש לזכור כי בסופו של יום, פעילותו של מר לוי תחת הסימן, אף שהייתה רציפה, הייתה מועטה. בבחירתו לפעול תחת סימן לא רשום, לקח מר לוי סיכון שאם לא יצליח לבסס מוניטין, ועסק אחר יבחר גם הוא להשתמש באותו סימן, זכותו לא תהיה עדיפה. סיכון זה התממש. תוצאה זו יכולה הייתה להימנע אילו היה רושם את סימנו, או מקבל את ההצעה לשימוש מקביל בסימנים המעוצבים."

אז אם סימן המסחר של העסק שלכם חשוב לכם, אל תחכו, הגנו עליו מיד. הגישו בקשה לרשום אותו  כסימן מסחר.

רוצים להישאר מעודכנים?  

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו – http://bit.ly/2K0Kcdj

« הקודם
הבא »
השארת תגובה

ביטול

קבלו מאיתנו מדריך שתמיד תצטרכו בעסק:

תחום הקניין הרוחני הוא תחום משפטי הנוגע בכל עסק ובכל אדם שעסוק ביצירה.
קיבצנו מספר המלצות למדריך ידידותי שיאיר את עיניכם ויעזור לכם להבין באיזה קניין רוחני העסק שלכם משתמש, איך לפתח קניין רוחני משלכם וכיצד לשמור עליו ולמנף אותו להצלחה עסקית.

אנא השאירו את פרטיכם והמדריך יישלח אליכם במייל:

הצטרפו לקבוצה שלנו בפייסבוק:

הקבוצה מיועדת ליוצרים, ליזמים ולבעלי עסקים מכל תחומי היצירה והעשייה, ולכל אדם המתעניין בקניין רוחני – זכויות יוצרים, פטנטים והמצאות, סימני מסחר, הגנה על עיצובים, סודות מסחר, תחרות לא הוגנת, דיני אינטרנט ועוד. 
מטרת הקבוצה היא להעשיר את הידע של חברי הקבוצה ולספק זירה שבה נוכל לעדכן ולהתעדכן בחידושים בתחום. הנכם מוזמנים לקחת חלק בדיון – לשתף, להעלות שאלות, להגיב, להזמין חברים וכד'.
כל הנכתב בקבוצה אינו בגדר ייעוץ משפטי.

 

הגנה על זכויות קניין רוחני - הפורום ליזמים ויוצרים
פוסטים אחרונים

ביטול הסכם העסקה בטענה להטעיה ודרישה להשבת קניין רוחני  

ינואר 2, 2026 אין תגובות

האם עובד בחברת סטארט-אפ, שסבור כי הוטעה בנוגע לסיכויי הצלחת החברה ולתנאי

קרא עוד »

שם בדוי וזכות מוסרית ביצירה

דצמבר 26, 2025 אין תגובות

יוצר מסתתר מאחורי כינוי – האם חובה לתת קרדיט לכינוי? סוגיה זו

קרא עוד »

זיוף שטרות: לא רק פלילי – גם הפרת זכויות יוצרים

דצמבר 17, 2025 אין תגובות

בנק ישראל, המחזיק בזכויות היוצרים בעיצוב שטרות הכסף שהוא מנפיק, הגיש תביעה

קרא עוד »

האם סימן מסחר בתחום הריהוט יכול לחסום רישום סימן דומה בתחום אספקת המזון והמשקה?

אוקטובר 31, 2025 אין תגובות

פסק דין שניתן בבהמ"ש המחוזי (עש"א 22587-11-24, מיום 19.10.2024) קובע כי התשובה

קרא עוד »
קטגוריות
  • פסקי דין
  • ראשי
ארכיונים
  • ינואר 2026
  • דצמבר 2025
  • אוקטובר 2025
  • יוני 2025
  • מאי 2025
  • אוגוסט 2024
  • יולי 2024
  • יוני 2024
  • מאי 2024
  • פברואר 2024
  • ינואר 2024
  • דצמבר 2023
  • נובמבר 2023
  • אוקטובר 2023
  • ספטמבר 2023
  • אוגוסט 2023
  • יולי 2023
  • יוני 2023
  • מאי 2023
  • מרץ 2023
  • פברואר 2023
  • ינואר 2023
  • דצמבר 2022
  • נובמבר 2022
  • אוקטובר 2022
  • ספטמבר 2022
  • אוגוסט 2022
  • יולי 2022
  • יוני 2022
  • מאי 2022
  • ינואר 2022
  • דצמבר 2021
  • נובמבר 2021
  • יוני 2021
  • יוני 2020
  • ינואר 2020
  • נובמבר 2019
  • אוקטובר 2019
  • ספטמבר 2019
  • אוגוסט 2019
  • יולי 2019
  • מאי 2019
  • אפריל 2019
  • מרץ 2019
  • ספטמבר 2018
  • דצמבר 2017
  • נובמבר 2017
  • אוקטובר 2017
  • ספטמבר 2017
  • אוגוסט 2017
  • יוני 2017
  • מאי 2017
  • אפריל 2017
תגיות
אופציות לעובדים גזל סוד מסחרי גניבת עין הוצאת דיבה הסכם הסכם העסקה הפרת זכויות יוצרים הפרת זכויות יוצרים בתוכנה הפרת עיצוב התנגדות לרישום סימן מסחר זכות יוצרים זכות מוסרית זכות מטפחים חוק העיצובים חיקויים יוצרים לשון הרע מוניטין מחיקת סימן מסחר נסחר מקוון סוד מסחרי סטארט-אפ סימן מסחר סימן מסחר' סימן מסחרי סימנים מתחרים עשיית עושר ולא במשפט פגיעה בפרטיות פגיעה בשם הטוב פטנטים פיצויים בגין הפרת זכות יוצרים קניין רוחני רישום סימן מסחר רישום עיצוב רשימת לקוחות
עקבו אחרינו:
  • Facebook
  • Twitter
  • Google+
  • YouTube
  • LinkedIn

לפניות ניתן ליצור קשר:

הצטרפו אלינו בפייסבוק:

face_like_large22

קרמר ושות’, משרד עורכי-דין | טלפון 03-7741417 | פקס 03-7169841 | שד’ שאול המלך 35, תל-אביב | office@kremerlaw.co.il

האמור באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי ואינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי פרטני.
כל הזכויות שמורות לבעלי האתר. חלק מן התמונות המופיעות באתר צולמו על ידי ניצן הפנר

גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן