לאחרונה, קבע בית משפט בקליפורניה שהשיר "Dark Horse" בביצועה של הזמרת של קייטי פרי, מפר את זכויות היוצרים בשיר "Joyful Noise" של היוצר מרקוס גריי (פליים), ופסק בגין כך פיצויים בסך של כ-2.8$.
הנתבעים טענו להגנתם, בין היתר, שהדמיון בין השירים מסתכם בשימוש במוטיבים מוזיקליים בסיסיים ומוכרים שאינם מוגנים.
ואולם, טענות אלה נדחו, ונקבע שבוצעה העתקה של מוטיב מוסיקלי החוזר על עצמו (Ostinato) בשיר המקורי, המהווה הפרת זכויות יוצרים.
קביעה זו ניתנה בהסתמך על חוות דעת מומחה בתחום המוזיקה שהגישו התובעים, למרות ההבדלים הבולטים הקיימים בין השירים בכללותם.
אז איך אפשר לדעת האם לחן חדש מפר זכות יוצרים בלחן קיים, ואיפה עובר הגבול בין שימוש במוטיב מוזיקלי שאינו מוגן בזכות יוצרים לבין שימוש במוטיב המהווה יצירה מוגנת?! והאם ועד כמה יש מקום, אם בכלל, להשראה והפריה מוזיקלית הדדית בין אמנים? באומנות כמו באומנות – אין שחור או לבן וכל מקרה נבחן לגופו על-פי נסיבותיו.
רוצים להישאר מעודכנים ומוגנים?
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק שלנו